Assim falou Samuel Johnson

Meu Deus, eu confesso: eu já admirei PHA. Ainda (ainda, santo Deus!) acho certa graça em seus trejeitos ("olá, tudo béim?"). Mas o cara está fazendo um servicinho de encomenda que chega a ser nojento de tão claro. Trechos desse post vão abaixo, com comentários meus em negrito.

O BNDES é o pai da “BrOi”.
Este trecho ainda vai ser útil, anotem.

O Conversa Afiada suspeita que o presidente do BNDES, economista Luciano Coutinho, se movimente de acordo com uma quimera ideológica: construir uma “burguesia nacional progressista”, ou seja, montar uma mega-empresa de capital nacional para alavancar o capitalismo brasileiro.
. Sabe no que pode dar a “burguesia nacional progressista” ?
. Numa nova Ambev – a reunião de duas empresas brasileiras, Brahma e Antarctica, que formaram uma mega-empresa ... BELGA.
. O gênio da criação da mega-empresa brasileira Ambev, Jorge Paulo Lehman, mora na Suíça, financia a Universidade de Harvard, e morre de rir quando falam em “burguesia nacional progressista”.
Pra quem não acompanha a história, ele fala da da compra da Brasil Telecom pela Oi-Telemar. Inicialmente a posição defendida pelo próprio Amorim era, em linhas gerais, esta: um negócio que permitiria ao Brasil ter uma gigante numa área estratégica como a das teles. Pergunto: "Brasil"? A empresa não seria da Oi? E, por ser empresa, nada impede o investimento de estrangeiros (argumento usado por PHA, acima, para agora desancar o negócio). Oh, o que teria mudado para súbita mudança de nosso protagonista? Mas tem mais...

. “É preciso olhar para o futuro dessa empresa (“BrOi”), pensá-la para a frente e também fixar regras de alienação do controle; evitar a venda para estrangeiros, evitar que tenhamos uma Ambev das telecomunicações.”
. Quem diz isso ?
. Renato Navarro Guerreiro, que foi presidente da Anatel de 1997 a 2002 – e é impossível haver alguém mais tucano que Renato Guerreiro.
Ou seja: até um tucano extremista (seja lá o que isso queira dizer) como RNG vê a ameaça aos interesses soberanos da nação. Mas tudo por quê? Porque a ameaça aqui é a besta fera dos males brasileiros (q, vá lá, realmente não é flor que se cheire; mas, enfim...)

. No dia seguinte à saída do Presidente Lula do poder, Sérgio Andrade e Carlos Jereissati vão dizer que a “BrOi” precisa de um “operador especializado” e Daniel Dantas volta ao pedaço, de braços dados à Telefônica, ao Carlos Slim, ou a lá quem for.
. E o BNDES terá financiado uma empresa BELGA, MEXICANA, PARAGUAIA, ESPANHOLA ou MONEGASCA !!!
. Daniel Dantas de volta ao pedaço ?
. Sim, Dantas tem participação minoritária na Oi e na BrT – mas não está no bloco de controle – e já trabalhou com Sérgio Andrade na Sanepar em 1998 e na Telemar.
Tcharan! Daniel Dantas. Como sempre. Se ele é honesto, safado, culpado, inocente, bom ou ruim? Não me interessa. Que investiguem, processem. Só que sempre é chato o mesmo vilão, pô; não importa pra que lado sopre, ele é sempre o capeta da vez! Imaginem o Jack Nicholson, daqui a 38 anos, fazendo o Coringa, em Batman 18? Ah, claro: convém lembrar que Sérgio Andrade (da Andrade Gutierrez, já ouviu falar?) e Carlos Jereissati são amigos pessoais de Lula, donos da Telemar, aquela que investiu 5 milhões (rá, rá) de Reais na produtora iniciante de Fábio Luis da Silva, o Lulinha, filho do Presidente da República. Creio que Daniel Dantas não se envolveria com pessoas tão próximas assim do PT, claro...

. (É bom não esquecer que a BrT é dona do iG, onde trabalho. E se a “BrOi” sair, provavelmente Sérgio Andrade e Carlos Jereissati me darão um chute no traseiro, porque vão precisar de um “operador especializado”, que encontrarão no PIG ...)
Haha... nada que não possa ser negociado, imagino...

. Dantas vazou a “BrOi” para o PIG.

. A “BrOi” nasceu na IstoÉ e na Veja (sem comentários...).

. De lá é que transmigrou para a manchete de fora a fora, no alto da primeira página, na Folha.

. E por que será que ele vazou a “BrOi” para o PIG ?

. Vejam a colaboração que o Conversa Afiada recebeu de um leitor, a quem, neste domingo, dia 14, perguntei: mas, afinal, qual é o jogo do Dantas ? Veja a resposta:
“Dantas vazou a ‘BrOi’ para o PIG, porque seu primeiro objetivo é acelerar as coisas e passar por cima dos Fundos, já que esse negócio só sai se o BNDES pagar e os fundos engolirem a operação pela goela abaixo.
Dantas vazou também para pressionar o Presidente Lula, Jereissati e Sergio Andrade. A mensagem que está por trás da pauta que o Dantas faz no PIG sobre o Lulinha é a seguinte (voz do Dantas): ‘Eu quero que vcs paguem mais caro pela minha posição minoritária, que vcs retirem as ações do Citi em NY, e que garantam que eu não vou preso’.

Peraí: O Presidente Lula tem algum poder que faça o Citibank retirar uma ação contra Daniel Dantas em Nova York? Explica direito, meu rapaz. Mas isso é o de menos: suponhamos que Daniel Dantas pautasse realmente a imprensa. O que impressiona é que, pra exigir tudo isso, os, digamos, argumentos de Dantas são bem fortes, não? E o Presidente da República no meio disso tudo? Mas não chegamos ao fundo, ainda.

E tem mais: se a ação em Nova York se encerrar, ele vai trabalhar com qualquer um – Slim ou Telefônica, por exemplo- e volta ao bloco de controle da ‘BrOi’
Você acha que num Governo Serra isso seria impossível ? (*)
(*) É bom não esquecer que Dantas financiou uma empresa da filha de Serra.
Eis a ameaça ao nosso desenvolvimento: a participação (ou domínio, vá lá) dos malvados estrangeiros capitalistas nas telecomunicações deste bananal. E, como já estamos em ano eleitoral, não custa nada atirar: isso só acontece se o PSDB ganhar as eleições, não é PH? Ainda mais Serra, assistido por Dantas e, curiosamente, o Tucano com melhores percentuais nas pesquisas presidenciáveis. Ah, e o "Slim" é Carlos Slim, mexicano, dono da Claro, clientes de um certo consultor chamado José Dirceu. Mundo pequeno, não?

Com as noticias que divulga no PIG, Dantas mostra que os caras tem que pagar, senão vai todo mundo para o inferno. Com o terror instalado na imprensa, Dantas cria o clima adequado para conversas do tipo ‘acerta logo com o Dantas, senão ele ferra tudo’ etc, etc, etc. O importante para Dantas é fixar a mensagem no PIG: O GOVERNO LULA QUER FAZER ESSE NEGÓCIO."
‘acerta logo com o Dantas, senão ele ferra tudo’? Se tem uma coisa q minha mãe sempre me ensinou é ser correto e fiel a seus princípios, andar de cabeça erguida, pois "quem não deve não teme". Sacou, PHA? Então quem tem é vítima potencial deste tipo de terror deve temer algo. O quê, exatamente?

. A pergunta é: O Governo Lula quer fazer esse negócio ?
. Ou isso é idéia do presidente do BNDES ?
Entenderam pq pedi pra guardarem a primeira frase, sobre a "paternidade" do acordo? Parafraseando, pra ficar mais claro. O importante para PHA é fixar a mensagem: O GOVERNO LULA NÃO QUER FAZER ESSE NEGÓCIO (quando tá todo mundo careca de saber q ele tá doidinho), ISSO É IDÉIA DAQUELE INSENSÍVEL DO LUCIANO COUTINHO.

- É jornalismo de encomenda, didático. Que interesses serão?
Pq o governo Lula está claramente inclinado pela realização do negócio, e PH tem sido fiel escudeiro do governo. Então, por que ele deu essa guinada em seu posicionamento? De cara, vejo alinhamento com setores do próprio PT, os ditos nacionalistas, que vêem sempre o estrangeiro como fator de ameaça, pois estão sempre em guerra - consigo mesmos ou com os outros; são belicisitas e rancorosos. O acordo até sai, mas sem a ameaça estrangeira (pq ou eu tô louco ou México (Embratel-Claro) e Espanha (Telefônica-Vivo) estão longe de ser considerados "impérios". Mas essa novela ainda ferve... como diria Nelson Rodrigues Samuel Johnson: "o patriotismo é o último refúgio dos canalhas."

Update: a frase é de autoria do Samuel Johnson, escritor inglês (1709 - 1784). Saiba mais sobre a figura clicando aqui